Articles

Affichage des articles du décembre, 2017

Charlie Hebdo, Patrick Font et la pédophilie

Image
La liberté de la presse est une vaste question car il faut savoir s'entendre sur la valeur que nous accordons à cette liberté . Faut-il y mettre des limites ? Si oui, lesquelles, et pourquoi ? Le slogan des sixties, «  Il est interdit d'interdire  », avait-il seulement un sens ? En supprimant la loi, tous les règlements, et en prônant le laisser faire, que se passera t-il ? Dans l'état actuel des choses cela signifierait l'anarchie complète, le chaos. Pour s'en assurer il suffit d'observer les mouvements de foule dans les stades de football, les manifestations contestataires organisées dans les rues ou la queue d'une foule en furie devant les boutiques en période de soldes. L'être humain se comporte encore et toujours comme un vulgaire animal mais il voudrait être considéré comme un être civilisé et décent. La seule loi qui prévaut est la loi naturelle, celle du plus fort, celle qui contrôle déjà le monde. L'essentiel est de savoir ce

Jacques Dugué organisateur du premier réseau pédophile français. Gabriel Matzneff l'avocat des pédophiles

Image
Les sources de cet article proviennent essentiellement des archives du journal Le Monde , de Libération, du PAN magazine et des références nécessaires à des articles précédant pour le lecteur non averti. Il sera démontré ici à l'appui des faits que Jacques Dugué évoluait au sein d'un réseau pédophile et que Gabriel Matzneff, pédophile notoire, a cherché avec d'autres comparses à légitimer la pédophilie en France durant les années 1970 et 1980. L'ensemble s'insère dans un scheme plus vaste puisque nous remontons la filière jusqu'à l'entreprise Spartacus . Il n'est ici aucunement question de croire mais de constater les faits et d'en tirer des conclusions. L a Belgique a connu l'affaire Dutroux fin des années 1990, éclaboussant la scène médiatique internationale avec la pire des déviances humaines, les abus sexuels commis sur des enfants. Le procès Dutroux s'est déroulé au début des années 2000 mais la pis

Quand wikipedia nous informe, est ce réellement impartial ? Démonstration édifiante (2minutes)

Image
Et non, absolument aucune impartialité et d'une malveillance rare! La quête du numéro 37 est amusante... voilà où ça mène. Sur le lien suivant nous apprenons que Luc Rosenzweig a participé à la conception d'un numéro de la revue Recherches intitulé Fous d'Enfance exclusivement sur le thème de la pédophilie ( en compagnie de Matzneff, Schérer, Bernard Faucon et Guy Hocquenghem ). Mais sur les profils de Gabriel Matzneff , René Schérer et Guy Hocquenghem , Disneypedia ne laisse filtrer aucune information à ce sujet, ils n'auraient donc pas participé à la conception et à l'écriture du numéro 37 ? Qu'est ce que c'est que ce bin's ? Pourtant le profil wikipedien de Bernard Faucon confirme sa participation en tant que co-auteur. Faudrait savoir ? Quel jeu de piste avec ce Disneypedia, on s'y amuse vraiment beaucoup. Ces quelques clics semblent bien indiquer que Disneypedia protège un certain type de profil afin de ne pas