Ré-informer / Dé-conditionner

Depuis l'émergence du mouvement sioniste à la fin du XIXe siècle, Israël fait l'objet d'accusations récurrentes, promues par l'ONU dans les termes suivants : nazisme, apartheid, racisme, colonialisme (nouvellement colonialisme de peuplement), génocide, ou encore complot mondial juif. Cet article vise à retracer la généalogie contemporaine de ces accusations, à les contextualiser et à identifier leurs sources, en mettant en lumière leur utilisation dans une campagne politique contre Israël sur le terrain de la rhétorique, notamment par certains acteurs arabes en réponse à des revers militaires. En filigrane, nous pourrons constater que l'histoire de la Palestine au XXe siècle s'est construite en miroir inversé de l'histoire juive, en substituant les rôles de victimes et bourreaux. 1. Les racines idéologiques de la propagande palestinienne.  Mohammed Amin Al Husseini (1920-1948), nommé grand mufti de Jérusalem en 1921 par Herbert Samuel, haut-commissaire brit...

Le 29 décembre 2023, l'Afrique du Sud déposait une plainte de 84 pages devant la Cour Internationale de Justice (CIJ), accusant Israël de génocide contre la population palestinienne de Gaza dans le contexte de l'offensive déclenchée après le 7 octobre. Cet article analyse les éléments majeurs et constitutifs de cette plainte. En premier lieu je vais aborder trois aspects, juridique, rhétorique et matériel.  L'aspect juridique : La plausibilité du génocide La plainte a été acceptée par la Cour Internationale de Justice (CIJ) car elle estime le risque plausible de génocide à Gaza. Mais cela ne signifie pas qu'un génocide a été constaté. La plausibilité est un seuil très bas, sans commune mesure avec la preuve exigeante de l'intention génocidaire. En clair, il est facile d'accuser, beaucoup plus difficile de prouver. À ce jour, aucun tribunal n'a établi qu'Israël a commis un génocide à Gaza . L'aspect rhétorique : Le continuum historique  Le cœur de la ...

Sans aucun doute l'affaire du siècle en France, elle nous permet d'évaluer avec précision les limites intellectuelles de chacun ainsi que leur courage. Dans les médias dominants ceux qui soutiennent la théorie de Natacha Rey sur la transidentité de Brigitte Macron sont inexistants. Tout cela est balayé avec mépris et dédain sans aucune forme de curiosité intellectuelle. Et ceux connaissant le sujet pour pouvoir en débattre sont très peu nombreux. J'ai pris connaissance de cette affaire durant l'été 2022 puis je publiais un article au mois de Septembre de la même année. Voici les dernières nouvelles à ce sujet au cours de l'année 2025, elles confirment le postulat de départ : Brigitte est une personne qui a changé son identité.  En première instance  (09/2024) de leur procès en diffamation intenté par Brigitte Trogneux épouse Macron et Jean-Michel Trogneux, Natacha Rey et Amandine Roy furent condamnées pour des propos qui n'apparaissaient pas dans la procédure ...