Que dit Wikipédia France sur l'ILGA et la pédophilie ? Rien...





La version anglophone de Wikipédia vaut toujours mieux que la version française car nous pouvons prendre connaissance de la controverse pédophile qu'a traversé l'ILGA. Tandis que sur la version française nous n'avons aucune information.

Version anglophone

Version francophone

Apparition de la partie dédiée à la controverse le 2 janvier 2018

La question est posée… Aucune réponse et aucune réaction.



Quelle est la valeur didactique de Wikipedia sur ce sujet précis ? Zéro puisqu'aucun développement sérieux sauf à cliquer sur des milliers de lien. C'est la stratégie du puzzle, on dilue l'information et on la diffuse de manière éparse, ça et là, le lecteur doit reconstituer l'histoire. Les plus curieux découvriront les faits et les moins curieux seront endoctrinés.

Voici mon modeste article sur le sujet ILGA et le milieu pédophile, je pense que nous en apprenons plus que sur l'encyclopédie Wikipédia qui n'est qu'un relais du pouvoir.

Tout est dit sur ce sujet.

Frank D.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Dossier Tariq Ramadan (1) : La descente aux enfers

Dossier Tariq Ramadan (3) : infidèle oui et alors ?

Le Jeremstargate et ses certitudes: les faits. Qui sont Babybel et Babar ? (acte 1)