Notre-Dame de Paris brûle, gilets jaunes aux oubliettes
Je suis effaré par tout ce que j'entends quotidiennement dans nos médias français. La propension à la propagande et au collaborationnisme a atteint un stade critique. Le mouvement des gilets jaunes a contribué à amplifier ce constat, divisant les français, puis exacerbant le clivage entre les riches et les pauvres. Rappelons que les principaux médias français sont la propriété des grandes fortunes françaises, cela implique évidemment la fabrication du consentement de l'opinion publique via la totale dépendance de nos médias à l'égard de leur main nourricière. Ainsi la soumission et le collaborationnisme sont les atouts majeurs pour faire carrière sous la lumière artificielle des projecteurs, aussi bien dans les médias que dans le show-biz.
Avons-nous entendu parler d'une
mobilisation des riches ou du show biz français concernant la
problématique des gilets jaunes ?
En revanche nous avons pu admirer
l'extrême réactivité de ce milieu aseptisé concernant l'incendie
de la cathédrale de Notre-Dame de Paris. Mieux encore, je
viens de découvrir que, le samedi 20 avril 2019, serait diffusée
sur France 2 une soirée spéciale dédiée à une nouvelle
levée de fonds afin de rebâtir Notre-Dame de Paris. Le
téléspectateur aura ainsi l'immense privilège de découvrir la
nouvelle troupe de Notre-Dame de Paris introduite pour
l'occasion. L'opportunisme de la noblesse française n'a t-elle pas
de limites ?1
La lecture des événements par
l'émotion et non par la raison relève du sensationnalisme
médiatique, aucun intérêt notable sauf si nous mettons de la
perspective entre le comportement idoine des médias et celui du
pouvoir étatique. En effet l'instrumentalisation politique de
l'incendie de Notre-Dame de Paris fut immédiate, un exercice
de démagogie présidentiel pour tenter de se rapprocher des
français. Un échec. Un Président responsable n'annule pas un
discours attendu par les français, sur fond de crise sociale, au
motif qu'il a un rosier abîmé dans son jardin. A croire que le
patrimoine français reposait sur la seule cathédrale de Notre-Dame
de Paris, aberrant.
L'élite internationale n'a guère été
ému lorsque l'armée américaine a détruit le patrimoine irakien,
ce fut acceptable ou bien encore quand les talibans ont détruit les
bouddhas millénaire de Bamiyan et plus récemment avec le site de
Mes Aynak menacé par les chinois. Aucune collecte internationale n'a
été mise en place pour les préserver ou les reconstruire, aucune
campagne médiatique, aucun concert du show-biz, juste le mépris
international. Seule la culture française aurait un intérêt, un
comble venant la part d'un Président qui a explicitement déclaré
que la France n'avait aucune culture. Toujours est-il que j'ai
parfois honte d'être français quand je pense à ce nombrilisme
légitimé par tous les puissants prêts à soutenir le financement
pour la restauration de l'arrière boutique du Président Macron.
Les intellectuels du nouveau monde de
Macron prétendent qu'il ne faut pas opposer les choses mais en
réalité nous raisonnons en partie à l'appui de comparaison, c'est
basique, oui il s'agit de confronter au moins deux choses. Ces
hurluberlus des médias postillonnant dans leur micro devraient se
renseigner sur le concept de comparaison utilisé pour mettre en
exergue des différences, des similitudes et enfin établir la
relation entre le comparé et le comparant.
Le monde nouveau ou le renouveau selon
Emmanuel Macron n'est autre que le néolibéralisme américain2
appliqué par la France mais avec trente ans de retard. La belle
boutade. Oui toujours l'influence de l'Oncle Sam, le modèle est
toujours celui des américains jusqu'à preuve du contraire. Certains
voient la Russie ou la Chine comme modèle mais nous n'y sommes pas
encore. Aujourd'hui n'est pas le futur ou un fantasme, c'est le
présent, et le passé m'est témoin. La matrice américaine
fonctionne depuis un siècle, chacun jugera de l'équilibre des
forces et de l'égalité qui règne sur notre planète grâce à
cette énième puissance impérialiste. Le modèle économique est
celui des Etats-Unis, la révolution sexuelle vient des Etats-Unis,
la première industrie pornographique est américaine, la plus gros
consommateur de drogue est encore américain, le progrès
technologique comme internet vient des Etats-Unis ou encore la
propagande est également née aux Etats-Unis. Nous sommes toujours
actuellement submergé par la puissance impérialiste américaine.
Propagande des médias
Pour illustrer la propagande médiatique
et l'asservissement des journalistes à l'égard du pouvoir étatique,
citons l'exemple d'une niçoise, âgée de 73 ans, Geneviève Legay,
dont la version des faits fut niée par absolument tout ce qui
incarne l'autorité en France comme celle du procureur de Nice, du
ministère de l'Intérieur, d'un syndicat de police, et bien entendu
des médias. Depuis aucun mea culpa n'a été formulé de la part de
ces personnes dites « compétentes » et
« responsables ». Ceux qui osèrent soutenir
madame Legay furent cataloguées comme des complotistes anti-flics.
A ce jour, madame Legay est encore
hospitalisée après avoir subie une charge policière vers la fin du
mois de mars 2019 lors d'une manifestation pour les gilets jaunes.
Elle est actuellement soignée pour plusieurs côtes cassées et des
fractures au crâne.3
Est-ce objectif et respectable et objectif que des journalistes
fassent passer une honnête citoyenne âgée de 73 ans pour une
malade imaginaire ?
Notons que ce phénomène propagandiste
ne date pas d'hier mais nous atteignons des summums de malhonnêteté
alors que la mission du journaliste est de s'assurer de la diffusion
d'une information objective et vérifiée. Or nos médias agissent
comme un relais de propagande étatique depuis le début de la crise
sociale que nous traversons actuellement. Nous pouvons mettre au défi
n'importe quelle personne de nous citer un seul masse média français
partisan des gilets jaunes. Quid des médias tels que Le Figaro,
Le Monde, Libération, Le Parisien, Le Nouvel Obs, L'Express, TF1,
France 2, France 3, BFMTV, RMC etc... Et c'est ainsi que l'on
juge du niveau de liberté et de démocratie d'une nation, en temps
de crise, au moment où le peuple a le plus besoin d'informations
impartiales et objectives.
Le système français entier relève du
copinage et du pantouflage, les conflits d'intérêts sont légions
et l'enquête relative à madame Legay est en la parfaite
démonstration. Selon MediaPart, cette investigation fut menée
par la concubine du commissaire de police incriminé par les faits.4
Chaque citoyen français devrait
prendre connaissance des prérogatives diligentées par les parquets
de justice dont la feuille de route est celle appliquée par nos
officiers de police judiciaire, impuissant à satisfaire les
doléances des citoyens français. Ce fut pour cette raison que le
sénateur Hugues Portelli posa une question sur la thématique
suivante : « l'obstruction au droit de déposer
plainte ».5
De nombreux officiers de police judiciaire, notamment en Seine et
Marne, refusèrent et refusent encore de prendre des dépôts de
plainte en vertu des consignes du parquet de justice.
La répression routière, ça c'est un
vrai boulot de flic, très utile, criminaliser les usagers de la
route, quelle trouvaille. La tolérance zéro sans même un bonjour.
En revanche qu'ont ils prévu pour le revendeur d'une arme létale
telle que la voiture ? Qu'ont prévu nos politiques comme
sanctions pour les producteurs de ces armes létales ? Le
concessionnaire et le fabricant doivent bien se gausser face à ces
paradoxes honteux. Non celui qui paie la note est toujours le même,
monsieur ou madame X, les pigeons de service. Là encore la
propagande d'Etat a fait son office, leur objectif étant de
conditionner le peuple à l'acceptation des radars sur nos routes
tout en leur fournissant une raison fallacieuse. La pilule excès de
vitesse égale cause accidentogène n'a jamais été digéré par les
français dotés d'un minimum de jugeote. La vitesse est et restera
une circonstance aggravante mais en aucun cas la cause d'un
accident.6
Un autre boulot de flic soutenu par les
médias, éradiquer la mouvance gilets jaunes par la répression, un
nombre d'interpellations dantesques et des centaines de blessés.
Nous pourrions aussi évoquer le cas de Jérôme Rodrigues dont les
médias ont immédiatement nié l'utilisation d'un flashball lors
d'une énième manifestation des gilets jaunes. L'objectif étant de
couvrir les forfaits de la police nationale, intrinsèquement ceux du
Gouvernement français. Or la blessure de Jérôme Rodrigues est la
meilleure preuve qu'il puisse apporter puisqu'elle est le stigmate de
l'impact d'un flashball, concentré sur la zone de l'oeil, et non de
projectiles éparses provenant d'une grenade de désencerclement.
Nous pourrions aussi insister sur ces procédés pervers des médias
consistant à stigmatiser le peuple français qualifié d'antisémite,
d'homophobe et de raciste. Un comble pour un pays dont les médias
diffusent quantité de séries dans lesquelles défilent des
homosexuels affichés n'apportant rien au scénario. Ainsi le héros
était homosexuel, cela a-t-il une incidence sur le développement de
l'histoire ?!7
La France serait antisémite, un comble pour un pays soutenant
ouvertement Israël et qui porte sur ses seules épaules le fardeau
de la Seconde Guerre Mondiale pendant que l'Allemagne se pavane. La
France serait un pays raciste, un comble pour un pays qui attirent
autant d'étrangers. Ces migrants ne seraient-ils pas quelque peu
sado masochistes d'entreprendre un tel voyage migratoire sachant que
leur pays de destination est aussi raciste que la France ?
Encore une autre absurdité française, un pays prêt à accueillir
des enfants syriens mais incapable d'assurer un service de protection
de l'enfance respectable sur le territoire français, spectateur des
maltraitances infantiles, la rubrique nécrologique de leurs exploits
doivent être plus consistantes que leurs réussites. Aussi
déplaisante que soit la réalité, elle est ce qu'elle est, libre à
chacun de se voiler la face.
Les riches
Les « pauvres »
riches, sans soutien et sans défense, sont en souffrance et
vivraient dans la peur alors qu'ils devraient être considérés
comme des héros de la nation selon le verbiage médiatique de leurs
marionnettes, ces pingouins en costard cravate branchés sur
prompteur et oreillettes, tous généreusement rémunérés par leurs
maîtres. Selon eux la jalousie et la haine guideraient les français
dans leur critiques, en voilà un raisonnement à la fois totalement
arrogant et puéril. Il serait donc légitime de voir des êtres
humains gagner 1.000 fois plus qu'un autre et de quel droit si ce
n'est par pure vanité ? Personne ne répond à cette question
et ils sont peu à critiquer les super-riches, le courage manque, il
est plus simple d'être concupiscent et mielleux à leur égard.
Alors que ces demi-dieux prouvent leur valeur car est-il seulement
concevable de voir un être humain en capacité de pouvoir décider
seul de notre avenir ? A ma connaissance les riches ne sont ni
des génies ni des dieux pour disposer ainsi de la vie d'autrui.
J'invite ces personnes à justifier leur salaire, leurs horaires de
travail, à nous expliquer qui gèrent leur vie, s'habillent-ils
seuls, sont-ils nourris à la becquée comme dans des établissements
pour personne dépendante ? Conduisent-ils seuls ? Quelles
sont les conditions de leur facilitation bancaire ? Savent-ils
écrire leur discours seul ? Ou savent-ils seulement se pavaner
dans des soirées guindées pour exposer leurs derniers achats
clinquant chez LVMH ?
Et puis, et puis... que fuyait Bernard
Arnault vers les Etats-Unis en 1981 ou bien pourquoi avoir demandé
la nationalité belge ? Sans doute une tentation touristique
éveillée par une fiscalité attrayante.8
Et pourtant c'est bien en France et grâce à la France donc aux
français que monsieur Arnault est devenu ce qu'il est aujourd'hui.
Alors qui devrait dire merci et à qui ?
Pourquoi une partie du peuple français
considère que ces riches se servent de cet événement pour se faire
leur auto-promotion ? Simplement car les travaux de
rénovation de cette bâtisse multi centenaire étaient antérieurs
à cet incident pyrotechnique et n'avaient jusqu'alors fait
réagir aucun d'entre eux. Non, aucun ! Il aura donc fallu un
incendie et une surexposition médiatique pour voir les fortunes
françaises se manifester à l'image de LVMH cité à maintes
reprises sur les ondes de RMC via le dévoué Eric Brunet.
Ces mêmes médias nous rappellent ils
comment est né LVMH lorsqu'ils
font l'apologie des super-riches ? Absolument pas.
D'où provenait l'investissement de monsieur Arnault pour
l'acquisition de Boussac Frères, propriétaire
de la filiale Christian Dior ?9
Sûrement pas de la poche de la famille Arnault qui n'avait pas les
fonds nécessaires. Enfin, une dernière observation, une société
démocratique quelconque a-t-elle nécessairement besoin du luxe
comme secteur d'activité ? Cela apporte t-il quelque chose
d'utile à la société ? A mon humble avis LVMH est
l'incarnation même du superflu et de l'indécence. Une dernière
devinette en bonus pour ce cher Eric Brunet, combien de salariées
ont perdu leur emploi chez Boussac Frères après son rachat
par la famille Arnault en dépit des promesses de conservation
d'emploi ?
Les monologues journalistes sont choses
aisées, la confrontation des idées est chose risquée en ces temps
de castration intellectuelle.
La mendicité auprès des banques et
auprès de l'Etat français ça peut rapporter gros. Voilà comment
Boussac Frères a été racheté par la famille Arnault. et on
s'extasie aujourd'hui pour un pourboire versé à grand coup
médiatique dans le but de rebâtir Notre-Dame de Paris ?!
Je rappelle tout de même que nous parlons ici d'un homme détenant
la quatrième fortune du monde et dont le don est une anecdote ramené
à la proportion de sa fortune. Admirons plutôt la générosité de
ceux qui n'ont rien et qui ont versé 50 euros pour cette cause
obsolète, la proportion sera plus considérable et leur générosité
plus honorable. J'en appelle au bon sens et à la raison avec ce
petit calcul :
La fortune de Bernard Arnault est
évaluée à 73 milliards d'euros en 2018 selon le magazine
Challenges. Rapportons 200 millions d'euros de don à la somme
de 73 milliards d'euros = 0.27% de sa fortune estimée.
Un citoyen français versant un don de
50 euros avec une épargne s'élevant à 10.000 euros = 0,5% de son
épargne. Il faut donc relativiser cette générosité claironnée et
honorée par nos médias car il ne s'agit en réalité que d'un
modique pourboire.
Ce cher Eric Brunet semble avoir une
admiration totale à l'égard des riches, à l'instar de ses compères
équipés d'un prompteur, d'une oreillette et de leurs fiches, à tel
point qu'on se demande si ces journalistes ne souffrent pas d'un
handicap au niveau cognitif. Des journalistes ventriloques, c'est
cela oui ! Il n'existe aucune culture anti-riche, tous ces
concepts inventés par nos médias mettent en exergue un autre
problème majeur, outre le fait qu'ils soient tous idéologiquement
soumis, leur compétence pour faire avaler des couleuvres au peuple
français laissent clairement à désirer. En substance, résumons le
fonctionnement des médias dominants français : vous êtes
contre eux donc vous êtes complotiste, anti-riche, antisémite,
homophobe, climato-sceptique à tendance islamo-terroriste ou
extrémiste de gauche et/ou de droite. Cette mascarade dure et risque
encore de durer... Cela est de l'arrogance, du mépris, un manque
total de respect à l'égard du peuple français puisqu'on refuse de
l'écouter et on nous impose des inepties jour après jour pour nous
faire accepter leur monde abscons.
Dans leur élan pro-riche, certains
journalistes nous citent Bill Gates en exemple pour représenter
l'altruisme récent des capitalistes, formidable Microsoft,
formidable Bill Gates qui vient tout juste de planter une graine pour
dans un projet d'implant dans le but de lutter contre le virus du
SIDA sur le continent africain, et nous voudrions déjà en récolter
le fruit ! Une seule fortune entreprend une démarche en
apparence humaniste donc toutes les grosses fortunes le font,
est-cela la réflexion des journalistes ? N'avons-nous pas un
passif en la matière pour nous permettre de tirer des conclusions ?
Bien sûr que si, je propose donc deux noms contrairement aux
journalistes qui n'en ont proposé qu'un seul pour faire leur
apologie pro-riche, ceux de la famille Rockefeller10
et de la famille Rothschild. Pas des moindres, Bill Gates est un
pitre à côté, un bouffon. Que chacun se renseigne sur
l'implication de ces familles dans les diverses guerres du 20ème
siècle pour apprécier réellement ce que les plus fortunés
ont accompli, cela nous évitera ces piètres spéculations sur le
terrain de jeu et d'expérimentation préféré de l'élite : le
continent africain !
Enfin, le mythe de l'éradication de
l'extrême pauvreté par un escadron de gros fortunés est toujours
d'actualité mais les prétendants sont aux abonnés absents. Voilà
un réel défi pour ces psychotiques déconnectés du réel car si
ces nobles individus étaient réellement en phase avec le réel
alors ils ne pourraient se contenter de se complaire dans la
cupidité. Le pouvoir est un poison qui exacerbe l'orgueil de l'homme
et l'isole du monde le menant à la psychose.
Notre-Dame de Paris
Quant aux français qui se couperaient
les veines pour de la pierre, je ne les comprends plus, la cathédrale
de Notre Dame de Paris a brûlé, certes, mais n'oublions pas
qui avait construit cet édifice, ce sont des hommes. Le caractère
sacré ou historique d'un bâtiment est également attribué par
l'homme. Nous observons ici le matérialisme français dans toute sa
splendeur et à mon grand désarroi l'immaturité d'une partie de la
population qui se laisse promptement emportée par ses émotions
ou/et le charabia politico-médiatique.
L'histoire se transmet en premier lieu
par le langage mais l'être humain gavé par sa technologie et son
confort matériel semble considéré absolument tout comme acquis
pour l'éternité. Peu importe qu'un bâtiment s'écroule, son
histoire sera transmise par ceux qui en ont conservé l'héritage.
C'est le principe de la vie. Posez-vous la question de savoir ce
qu'il se passerait si demain tout s'écroulait, tous ces édifices et
cette technologie, alors que nous resteraient-ils ? Nous avons
nos mains, notre parole, notre mémoire, notre savoir, notre
héritage, notre bien le plus précieux, puissions nous en jouir
éternellement...
Personnellement je n'ai ressenti aucune
émotion singulière telle que celle suscitée par une partie des
français vis-à-vis de cet incendie, il n'y a eu aucune victime.
Aucune perte à décrier mais pourtant des gens pleurent à chaude
larme.
Je ne suis pas croyant cependant voici
une simple interprétation biblique de cet événement, qui,
bizarrement, n'a pas été formulé par nos médias tant attaché à
l'histoire ou plutôt à l'attrait touristique de la France égratigné
après cet accident. Rappelons leur que même des ruines se visitent
comme celles du Colisée, d'Herculanéum, de Pompéi, ou d'Athènes
ou encore les pyramides égyptiennes alors pourquoi pas une
cathédrale ?
La cathédrale de Notre-Dame de
Paris est avant tout un symbole religieux et catholique, c'est la
maison de Dieu. Or que nous dit le message de l'Eternel adressé à
tous les français et au monde entier le 15 avril 2019 en pleine
semaine sainte ?
Vous vous écartez de mon chemin, je
vous envoie un avertissement, une épreuve à surmonter afin de
provoquer une introspection. Dans la Torah, que chacun est libre de
lire comme un roman de quelques centaines de page, l'Eternel expose à
plusieurs reprises l'Homme aux pires catastrophes pour le remettre
dans le droit chemin, celui de la foi. Le feu ou la mort par les
flammes puis vint la résurrection, celle d'un phénix. Tout cela
n'est que métaphore et mysticisme car au-delà de la justice divine,
l'homme doit rendre des comptes à son prochain.
Témoignage de l'ancien chef architecte de Notre-Dame de Paris, Benjamin Mouton, il est "stupéfait" concernant la propagation du feu.
Frank D.
1Par
le caractère héréditaire de la noblesse, chacun pourra observer
que le milieu du show-biz est une famille au sens strict du terme et
que dire des grandes fortunes dont les mariages sont toujours
arrangés ?
2Les
années Reagan puis Bush père parachevées en apothéose avec le
fils W. Bush. Rappelons encore que Bush père est le premier homme
par qui ont été prononcé les mots : New World Order = Nouvel
Ordre Mondial lors de la Guerre du Golfe
3BFMTV :
Affaire
Geneviève Legay : La chancellerie demande des explications au
procureur de Nice, Benjamin Rieth, 13avril 2019.
4BFMTV :
Affaire
Geneviève Legay: la commissaire chargée de l'enquête est la femme
du policier mis en cause, Esther Paolini, 9 avril 2019.
5Sénat,
question écrite n°9285 adressée au ministère de l'Intérieur, 21
novembre 2013.
6En
conséquence, la cause d'un accident peut s'apparenter à une erreur
de conduite, un problème mécanique, une route mouillée, la
fatigue, non respect du code de la route, alcoolémie, et tant
d'autres raisons qui n'ont décemment rien à voir avec la
vitesse... En revanche la personne accidentée a plus de chance de
sortir indemne d'un accident si la vitesse est minime, la ceinture
de sécurité effective et avec un point d'impact anodin limitant
les dégâts corporels...
7Demain
nous appartient série diffusée sur TF1 a introduit un transsexuel
dans son scénario, Un si grand soleil intégrant un personnage
homosexuel diffusée sur France 2 à la même plage horaire, et Plus
belle la vie diffusée sur France 3 même topo. Rappelons par qui la
France a été représenté à l'Eurovision par Bilal Hassani, autre
preuve de l'homophobie française.
8Challenges :
Le
jour de 1981 où Bernard Arnault (LVMH) choisit l'exil aux
Etats-Unis pour fuir les socialistes, Jérôme Lefilliâtre, 10
septembre 2012.
9Les
Echos : Boussac:
Bernard Arnault doit rembourser 338,5 millions de francs d'aides de
l'Etat, 13 juin 1994.
10Historique
de la Standard Oil & Co alias ESSO alias Exxon Mobil ou comment
soutenir le financement de l'Allemagne nazie.
Commentaires
Enregistrer un commentaire