Coronavirus : Projet de loi relatif à la gestion de la crise sanitaire
Dans la nuit du 22 au 23 Juillet fut votée à l’Assemblée Nationale une nouvelle loi fixant les prérogatives du passe sanitaire et de la contrainte vaccinale. Elle fut adoptée avec 117 voix pour et 86 voix contre après plusieurs heures de palabres et 1.237 amendements déposés puis discutés entre les députés. Seulement 5% d'entre eux ont été adoptés. Rares sont les amendements adoptés visant à protéger au mieux les citoyens français des inconvénients collatéraux engendrés par la covid19. Cette loi stigmatise et discrimine le citoyen français qui refuse la vaccination sous la contrainte et la menace. Les français non vaccinés seront ostensiblement désavantagés socialement, financièrement et/ou professionnellement. C'est la liberté revisitée selon Macron.
Ci-dessous, voici la présentation des 13 articles qui composent cette nouvelle loi "temporaire" prolongeant l'état d'urgence sanitaire jusqu'au 31 Décembre 2021 contre le 30 Septembre prévu initialement dans la loi relative à la gestion de sortie de crise sanitaire du 31 Mai 2021.
1237 amendements, 64 adoptés (5%), en voici quelques exemples :
156, 176, 257, 387, 431, 432, 493, 509, 515, 528, 578, 610, 631, 847, 868, 930, 977 supprimer l'alinéa 21 autorisant le licenciement du salarié. Tombés par rectification de l’amendement 1033 qui autorise le licenciement du salarié après deux mois non travaillés.
274 contravention pour les clients des bars et restaurants qui ne flasheraient pas leur QR code, exonérant de toute responsabilité le gérant. Adopté
523 gratuité des tests de dépistage jusqu'à la sortie de la crise sanitaire. Rejeté
673 gratuité du vaccin. Rejeté
784 sept syndicats de pompiers refusent la vaccination obligatoire. Rejeté
837 exclure les mineurs du passe sanitaire. Rejeté
850 exclure les lieux d’exercice de la démocratie. Rejeté
851 accessibilité pour tous aux services publics. Rejeté
852 exclure les lieux d'enseignement. Rejeté
854 interdire les contrôles entre concitoyens. Rejeté
943 filtrer la clientèle de grands centres commerciaux durant les fortes affluences, soldes et weekend. Rejeté
993 supprimer l'article 2 relatif au maintien à l'isolement sous supervision des forces de l'ordre. Rejeté
1111 rendre transparentes les statistiques des personnes vaccinées et hospitalisées pour la covid19. Rejeté
1161 les bureaux de vote sont exclus de toutes les dispositions de la présente loi. Rejeté
Après celles du 17 Juillet, de nouvelles manifestations massives contre les mesures prévues par cette loi ont eu lieues Samedi 24 Juillet dans toute la France. Toujours aucun foyer épidémique à constater malgré le rassemblement d’environ 160.000 <à> un million de citoyen français selon les sources. Concernant le projet de loi, le Sénat l’a adopté avec 199 voix pour et 123 voix contre. Le texte d'origine a cependant subi plusieurs modifications dont les plus notables sont la suppression du passe sanitaire pour les mineurs et la suppression du licenciement, remplacé par une période de suspension illimitée, salaire inclus, jusqu'à la présentation d'une "immunité" contre la covid19. Ce changement n'est pas nourri par l'intérêt des travailleurs potentiellement visés par cette sanction mais par l’aspect financier. Qui devra payer les indemnités de licenciement ? Qui aurait à supporter ce coup financier, est-ce le patronnat ou l’État ? Finalement ni l'un ni l'autre ne paieront puisque cet alinéa a été modifié. Cependant nos représentants cherchent toujours à contraindre le salarié à se vacciner même si le licenciement n'est pour le moment plus d'actualité. Nous, les résistants, avons encore l'espoir de continuer à pouvoir travailler librement sans contrevenir au secret médical et au droit du travail en matière de discrimination.
Frank D.
À vous lire je constate que vous ne vous réjouissiez pas que dimanche soir un consensus ce soit dégagé. Pour une fois l'opposition a joué son rôle même si pour ne pas apparaitre allié de la majorité, elle a commencé par menacer le projet et amender les points clivants, sciemment proposés pour être justement rejetés... (Il faut toujours ménager a l'opposant un os à ronger...) De toute façon étant pro-vaccin et pass, en votant la loi, l'opposition évite surtout de paraitre complice des Refuzniks, qui ne sont pas des "RÉSISTANTS" que ne menace aucun peloton d'exécution.
RépondreSupprimerSelon vous ils étaient entre 160000 "a" 1 million ! Battre le pavé français... en plein mois de juillet ? Un jour de transhumance ? Ils auraient été plus nombreux que ne l'on jamais été les G.J. au plus fort de la crise ? Et en filigrane l'on entend parler d'un "agrégat" d'une "conjonction" capable de réunir toutes ces oppositions sous les bannières aussi disparates que les gourous Philipot, Lalanne, Bigard qui haranguent en brandissant le chiffon rouge alors qu'en coulisse les vrais maitres de l'agit-prop, ceux qui veulent au prix du sang saper notre démocratie, ceux qui comme LFI et RN veulent faire du Covid19 le marche-pied de leur prisent du pouvoir en tentant encore d'entrainer avec eux les ultras, jaune, gauche ou droite...les blouses blanches et tous ceux en mal de reconnaissance...
Ils aboient, grogne et gronde, cherche à mordre, savent faire des dégâts, casser du mobilier urbain ou des symboles nationaux, casser du flic et tenter un renversement du gouvernement, mais votre "million" ne réussiras pas à détruire la démocratie, car les "fous de dieux" n'entrainent pas les piétons braillards, pas plus qu’hier les "veaux du Général" ne se laisserons pas mener a l'abattoir...
Il a dit plusieurs fois que les Français ne peuvent se rassembler pour faire preuve de courage, de génie, d’esprit d’entreprise, de pugnacité pour poursuivre ensemble une aventure qui les dépasse, que s’ils sont enthousiasmés par une Jeanne d’Arc, un Napoléon, un Danton, ou parfois un Mirabeau, une Sainte Geneviève, à comparer avec nos harangueurs 2021... De Gaulle disait : "La France ne peut être la France sans la grandeur." Il a eu le culot incroyable de dire, en 1941, en pleine occupation allemande, à la Chambre des Communes représentant le peuple britannique :" Il existe un pacte vingt fois centenaire entre la grandeur de la France et la liberté du monde" Autrement, pouvait-il enchainer, " c’est un peuple divisé, mesquin, jaloux, prêt à se perdre en chicaneries et en joutes oratoires creuses… ils se noient dans la médiocrité et les 240 fromages qui les divisent"
Si votre liberté est de ne pas vouloir de ce fromage qui pue, assumez votre choix, ma liberté, c’est de ne pas vouloir que me soit imposé vos risques. Alors si vous vous sentez stigmatisé, discriminé, contraint et menacé à cause de vos choix ne vous plaignez pas d'être désavantagé parce que vous refuser de boire.
Bonsoir JR,
RépondreSupprimerCe projet de loi adopté est liberticide, ne le voyez-vous pas ? La non soumission à une autorité erratique entraîne la privation de droits.
De plus il existe une vingtaine de vaccins différents, pourquoi suis-je limité à 4 vaccins en France ?
Le vaccin est expérimental l'avez vous compris ? C'est inédit. Nous sommes les cobayes.
Enfin je dirai que vous appréhendez très mal cette épidémie.
Moi je pense que c'est la fin, c'est la tendance, il ne s'agit pas de croyance mais ce sont les chiffres sur plusieurs mois qui vont dans cette direction. Le nombre de contaminations est sans intérêt, il pourrait y avoir 1million de cas positifs pour un décès. C'est sans effet car les contaminés sont jeunes et ne font que rarement des formes graves.
Enfin l'immunité collective est quasiment atteinte voire déjà atteinte pour les +65 ans (+80 % vaccinés).
Alors de quoi parlons-nous ?