Marthijn Uittenbogaard, la tour de contrôle pédophile

Marthijn Uittenbogaard (MHUI) alias Marth sur BoyChat est né le 21 avril 1971 au Pays-Bas. MHUI est un activiste pro-pédophile s'inscrivant dans la lignée de Frits Bernard, Edward Brongersma et de l'association pro-pédophile Vereniging Martijn. Ces quelques lignes devraient déjà suffire à convaincre n'importe quel lecteur informé, encore faut-il que nous ayons tous le même niveau de connaissance sur cette thématique.

Frits Bernard est à l'origine de la création de la première association pédophile en 1958 : Enclave Kring. Tandis que Marthijn Uittenbogaard (MHUI) a créé le premier parti politique pédophile hollandais, le PNVD en 2006. Edward Brongersma, politicien hollandais, avocat et polyglotte, fut condamné pour avoir eu des relations sexuelles avec un mineur en 1950. Malgré son décès, il est toujours l'un des piliers du mouvement boy-love avec l'affreux JZ Eglinton, Frits Bernard, Tom O'Carroll. Nul problème de carence en matière blanche chez ces individus comme le proclame la nouvelle théorie portée par le docteur Cantor. Ces idéologues du mouvement boy-love sont les seuls à avoir politisé la pédophilie et c'est pourquoi ils représentent un danger contrairement aux autres qui n'ont aucune revendication d'ordre politique.

Notre cher Gabriel Matzneff alias « Gab la rafale », ou celui qui tirait les minettes et les minots plus vite que son ombre, navré pour le cynisme douteux mais la réalité dépasse la fiction, fit la rencontre de Edward Brongersma à Manille. Où est Manille ? En Philippines, un pays longtemps prisé par les pédophiles. En 1977, il fêtait Noël avec Edward Brongersma.

Blog des amis de Gabriel Matzneff

Notons que le sénateur Edward Brongersma fut condamné à 11 mois de prison en 1950 pour avoir eu des relations sexuelles avec un mineur alors qu'il était âgé de 39 ans. Voici donc l'idole de Marthijn Uittenbogaard (MHUI).

Frits Bernard et Edward Brongersma ont contribué à plusieurs numéros du Pan Magazine, concernant Edward Brongersma il apporta sa contribution à toutes les publications du Pan Magazine entre 1976 et 1985. Une autre de ses participations notables à une publication pro-pédophile, parmi tant d'autres, fut celle dans le numéro 7 du Paidika: The Journal of Paedophilia publié en 1991.¹

Marthijn Uittenbogaard (MHUI) aime provoquer, débattre à sens unique, et promouvoir la pédophilie. Il ne se qualifie pas nécessairement comme un pédophile, du moins pas exclusivement, car il prétend être attiré sexuellement par tout le monde mais en dernier lieu par la femme. Marthijn Uittenbogaard est un pansexualiste. En substance, il est l'incarnation parfaite du kinseyisme qui prône le tout sexuel.

Quelques écrits de MHUI

Nous allons maintenant nous attarder sur les articles qu'il diffuse sur son blog et qui ne concerne qu'un seul sujet : la pédophilie. Twitter autorise en toute complaisance MHUI, malgré de nombreux signalements, à diffuser sa propagande pro-pédophile notamment via son site personnel : https://marthijn.nl. Nous sommes dans l'apologie, la glorification, la vulgarisation et la légitimation de la pédophilie violant le règlement défini Twitter.²

Premier article :

Le 20 mars 2019, Marthijn Uittenbogaard interviewait « Kinderbevrijdingsfront » (signifiant Child Front Liberation ou Front de Libération de l'Enfant).³ Cette incroyable appellation, Front de Libération de l'Enfant, nous interroge sur l'identité des tortionnaires qui retiendraient les enfants en otage. En langage orwellien Kinderbevrijdingsfront signifierait plutôt Front de Libération des Pédophiles, ce qui n'est pas sans rappeler le FLIP fondé en 1977 en France.⁴

Marthijn Uittenbogaard l'a interviewé le 20 mars 2019 puis a diffusé cette interview sur son compte Twitter : Community Interviews 2: Kinderbevrijdingsfront or 'N'.⁵ Ainsi nous apprenons que « N » est un népiophile dont les proies sont des garçons âgés entre 4 et 12 ans selon lui. Kinderbevrijdingsfront alias Mark Lucius alias « N », de nationalité hollandaise, a été banni de Twitter le 29 juillet 2019, le lendemain de la publication du billet suivant : « A titre informatif, compte à supprimer illico sur Twitter ». Etant donné que j'ai cessé de croire aux coïncidences je me permet de relier la publication du billet ci-dessus au bannissement de Kinderbevrijdingsfront. Cette interview confirme qu'il a milité sur Twitter pour un mouvement qu'il appelle « NPHE »,⁶ c'est-à-dire l'inclusion des pédophiles au sein de la famille LGBT comme ce fut le cas 25 ans auparavant (voir controverse ILGA en 1994).

Enfin, dans une question posée à « N », MHUI évoque Amos Yee : « If the god Amos Yee would stand in front of you, and he would demand you to suck his dick and swallow his cum, would you do so or would you refuse ? »

Je ne commenterai ni la question ni la réponse mais le lecteur pourra apprécier le niveau de réflexion de MHUI et de Kinderbevridjsfront.⁷

Second article :

Un autre personnage apprécié et adoubé par Marthijn Uittenbogaard est Amos Yee, ou celui qui osait dire tout haut ce que les pédophiles en kit de base n'osait pas dire autrement que de manière détournée ou dans leurs forums verrouillés. MHUI fut banni de Discord pour avoir participé au serveur Magnolia 2: Return Of The Lolis géré par Amos Yee, voir l'article intitulé Banned again - Discord, Facebook, Google, signé MHUI et publié le 10 décembre 2018.

Amos Yee, âgé de 20 ans, originaire de Singapour, est un chrétien qui serait devenu anti-religieux, anti-chrétien, anti-islam et pro-pédophile, la timbale ! Et visiblement ces changements sont la conséquence d'internet. Amos Yee est un déséquilibré banni de Youtube, Twitter, Facebook et même de Wordpress ! Un ignare dangereux en moins car il est aisé de se faire censurer puis de faire la victime après avoir adopté un discours extrémiste voire totalement hérétique. Amos Yee pensait-il sincèrement décroché un prix Nobel en faisant une ode à la pédophilie comme tous ses comparses ? La psychose peut se soigner mais ni Twitter ni internet ne sont un centre thérapeutique pour traiter des sujets présentant un tel trouble psychologique.

Amos Yee reconnaît s'être nourri intellectuellement via Youtube et des blogs dont 99% des contenus sont du plagiat, de la redite, d'un ennui profond ou d'une stupidité effroyable. Le résultat est Amos Yee, un jeune hurluberlu qui cherchait à se faire un nom par tous les moyens. Cette jeune génération pédante semble avoir quelques difficultés à comprendre qu'internet est un support qui permet d'échanger des données, internet n'a jamais créé de données sans ses utilisateurs. En conclusion, le savoir est toujours contenu dans les livres, rendu plus accessible via internet.

Troisième article :

MHUI a découvert l'existence d'Amos Yee via « holocaust21 », cité dans mon précédent article qui dénonçait 26 profils indéniablement pro-pédophiles et diffusant leur propagande via Twitter. L'article de MHUI est le suivant : Can a fucking baby give consent?, 27 juillet 2016.

Quatrième article :

Dans cette publication MHUI alias Marth reconnaît avoir fréquenté les forums BoyChat et GirlChat durant des années : Community Interviews 3: Gimwinkle, le 27 mars 2019. Il s'agit d'un entretien avec « Gimwinkle », un utilisateur de GirlChat qui a abusé de sa fille dès l'âge de 6 ans jusqu'à son arrestation, sa fille était alors âgée de 10 ans. Là encore aucune condamnation de la part de MHUI puisqu'il ose même poser la question : « Faut-il légaliser l'inceste » ? La réponse de Gimwinkle est négative !

Steve-D (listé) est Steve Diamond (EQ Foundation), également présent sur Twitter.

Cinquième article :

Une mailing-list pro-pédophile a été lancé au mois de juin 2019 et relayé par MHUI. Pour intégrer cette mailing-list, il faut être en faveur de la légalisation des relations sexuelles entre adultes et enfants.

Sixième article :

Dans cet article Pedophiles out of the closet, publié le 10 mai 2018, nous en apprenons un peu plus sur le parcours et les relations de MHUI. Il a rejoint le groupe de travail sur la pédophilie intégré au NVSH puis par la suite l'association pro-pédophile Vereniging Martijn. Il nous révèle également sa collaboration avec Lindsay Ashford déjà évoqué dans un autre article sur ce blog.

Septième article :

« We need to see sexy dressed, or totally naked kids, on the boats in the Canal Pride. Together with their boy- and girlfriends who are their age, some years older or many years older. And if they want to have sex on the boat for everyone to see: no problem », extrait de cet article : The Gay Pride needs pedophiles and queer kids, publié le 3 août 2018. Avec de telles abjections, nous ne sommes toujours pas dans la glorification de la pédophilie selon Twitter et nos éminences grises. Alors de quoi s'agit-il, aucune réponse ?

Sur Twitter Marthjn Uittenbogaard (MHUI) fait aussi la promotion de la NAMBLA ou de Eric Talezaar, lui-même membre de la NAMBLA et de BoyChat. D'ailleurs le magazine VICE pro-LGBT qui apprécie beaucoup la pédophilie et les pédophiles s'est encore illustré en publiant un article sur le sujet, cette fois-ci évoquant la NAMBLA : Qu’est devenue la NAMBLA, l’association pro-pédophile ? par Mike Pearl, le 31 mars 2016.

Marthijn Uittenbogaard, l'essentiel :

Il est l'héritier de l'idéologie du mouvement boy-love portée par Frits Bernard et Edward Brongersma. Il est d'ailleurs le gestionnaire du wiki dédié à Edward Brongersma. Il fut président de l'association pro-pédophile Vereniging Martijn qui fut à l'origne de la controverse pédophile au sein de l'ILGA qui a mené à une purge anti-pédophile en 1994, sous la pression des Etats-Unis. Il fut cofondateur du premier parti politique pédophile en Hollande, le PNVD en 2006. Il est membre du forum BoyChat...

Voici les derniers tweets postés par MHUI, j'ai évidemment censuré car je ne vois aucun intérêt à faire figurer des parties génitales dans un article :

Et par la même occasion 2 autres comptes à bannir de Twitter sauf c'est si un bordel...

Enfin, demeure une question centrale, qui a inventé les termes MAP et NOMAP ? J'ai une légère idée mais MHUI saurait certainement nous fournir une réponse, n'est-ce-pas ? 

Que dire de ces personnes peu nuancées qui confondent l'amour parental, l'amour conjugal, l'amour de son prochain (empathie/religion), l'amitié, le désir et la sexualité ? Que dire de ces individus qui parlent de consentement comme s'ils ignoraient le code civil et le concept d'autorité parentale. Cette misère intellectuelle est inqualifiable. Quant à ceux qui raillent les critiques adressées à l'égard des travaux d'Alfred Kinsey, sans lui j'aurai bien été incapable de produire de tels articles, tout simplement car tout ramène au kinseyisme, c'est-à-dire à la dégénérescence de nos mœurs.

Frank D.

1The Drummer of the Eleventh North Devonshire par Edward Brongersma.

2Voir le paragraphe consacré à Child sexual exploitation policy.

Voir également le paragraphe consacré à l'Adult Content, porno, Hentai et autres sont strictement interdit.

3Kinder (enfant) bevrijdings (libération) front (front).

4FLIP : Front de Libération des Pédophiles.

5N comme Near from Death Note. [Death Note is a famous Japanese manga series.]

6Un énième acronyme signifiant pédophile, Népiophile, Pédophile Ephébophile et Hébéphile.

7La réponse :

« There is so much wrong with that question... where to begin. First of all: gross! Second: the god Amos Yee? If I'm in a good mood I maybe would call him the 'poltergeist Amos Yee'. Why can't we just ignore his existence. If Amos Yee stood in front of me and demanded I'd suck his cock and swallow his cum, I'd kick him and make him fall to his knees, and let him suck my soft cock as long as it takes for him to realize what a little useless bitch he is. And then I'd take an extreme long shower to get the gross Amos Yee saliva of my big beautiful cock ».