Dossier Tariq Ramadan (9) : Henda Ayari et le témoin X
Je
tenais à revenir et à insister sur l'attestation produite par un
agent assermenté et transmise à la justice au mois de novembre
2017. Ces propos ont été réitéré par le même individu lors d'un
témoignage au mois de juillet 2018, réalisé auprès de la brigade
criminelle de Paris. Maître Szpiner n'a pas souhaité s'épancher
sur cette anecdote à l'instar de son dessaisissement dans le dossier de Marie !1
Cette personne, restée anonyme, a
porté des accusations visant Henda Ayari et sa crédibilité en tant
que victime. Cet homme affirme avoir été harcelé par Henda Ayari
dans le but d'obtenir une faveur sexuelle. Face à son refus, elle
l'aurait ensuite menacé d'un dépôt de plainte pour viol. Les faits
sont datés au mois de mars 2013, un an après le viol dont elle
accuse Tariq Ramadan.
Cet homme marié exerce visiblement
dans le domaine judiciaire puisque Henda Ayari lui aurait déclaré
qu'il devait être « sexy dans une robe d'avocat ».
Elle lui aurait également envoyé plusieurs « messages à
caractère sexuel ainsi que des photos de parties de corps ».
Leur fugace « relation » s'acheva sur le lieu de
travail de sa femme car Henda Ayari l'avait suivi pour tenter
d'obtenir ce qu'elle désirait : une relation sexuelle. C'est
ainsi qu'il finit par lui présenter sa carte professionnelle sur
laquelle figurait son assermentation. Une vision d'horreur qui fit
perdre tout désir sexuel à Henda Ayari. Elle serait partie en
criant au complot, accusant cet homme d'être un infiltré ou un
espion.
Comme
nous l'avons vu, cette information initialement diffusée dans les
médias le 1erdécembre 2017 a été reprise par un journaliste du Point durant le mois de juillet 2018. C'est le journaliste Stéphane
Sellami qui l'a corroborée en y ajoutant les détails que nous
venons d'évoquer.
Notons que malgré toutes les
contradictions, les incohérences et les mensonges d'Henda Ayari, sa
crédibilité est restée intacte aux yeux de la justice et des
médias. Ajoutons le témoin X assermenté qui s'est manifesté très
tôt, un mois après la première plainte, force est de constater que
rien n'ébranle la figure Ayari. L'attestation du témoin X aurait dû
sévèrement entacher l'honnêteté de la première plaignante et
ainsi servir les intérêts de la défense de Tariq Ramadan. Or il
n'en a rien été.
Alors que le passé ainsi que le
parcours de Henda Ayari sont parsemés de zones d'ombre qui n'ont
toujours pas été élucidées par la justice selon Maître Marsigny,
la première plaignante bénéficie d'un soutien inconditionnel des
médias et de la justice. Pêle-mêle, les aventures ou les
mésaventures supposées de Henda Ayari :
- Cible d'abus sexuels durant son enfance au sein de sa famille.
- Son passé de salafiste.
- Sa reprise de contact avec Tariq Ramadan après les faits de viol.
- Harcèlement présumé envers un agent assermenté, un an après le viol de Tariq Ramadan.
- Son premier livre, une supercherie basée sur sa vie réelle ou fantasmée ?
- Son second livre, la « superchierie » usant jusqu'à la lie du filon Tariq Ramadan.
- Enfumage avec le témoin X.
- Sa version des faits changeante, le lieu et la date du viol, correspondant par deux fois au planning de son présumé violeur.
Ci-dessous
une série de clichés provenant du compte Twitter de Henda Ayari.
 |
 |
Les premiers mots d'Henda Ayari au sujet de ce « témoin X » n'ont pas tardé pas à se manifester puisque le jour même elle s'exprimait à plusieurs reprises au sujet de cette « calomnie » sur son compte Twitter. Le second tweet étant une correction du premier, la tournure change, mais Henda Ayari tient à nous faire savoir qu'elle est « sereine face à cette nouvelle calomnie » car elle démontrera que c'est faux. Force est de constater que huit mois plus tard elle n'a encore rien pu prouver. Aussi bien concernant Tariq Ramadan que pour le témoin X.
La terminologie employée renvoie à
celle de la victimologie car elle évoque une « nouvelle
calomnie ». De quelle autre calomnie parle-t-elle ?
Elle se positionne constamment en victime, prise au piège d'un
complot. Les deux autres
plaignantes se font très discrètes, Christelle et Marie sont quasi-invisibles. Henda Ayari est la seule à tirer réellement profit de toute cette histoire car son ascension
est aussi fracassante que la chute de Tariq Ramadan.
Si l'histoire du témoin X est une
calomnie comme le claironne Henda Ayari alors comment a t-il pu
réitérer son témoignage calomnieux auprès de la brigade
criminelle de Paris le 9 juillet 2018 ?
Continuons avec le cliché suivant daté
au 18 mars 2018 :
Le 18 mars 2018, toujours sur Twitter,
elle relançait elle-même cette polémique, preuve s'il en fallait
qu'elle n'avait pas réussi à démontrer que cette information était
fausse puisqu'elle cherchait un moyen de la dissimuler sur
l'encyclopédie libre de Wikipedia. Elle déclarait pourtant avoir « porté
plainte » contre le témoin X, nous étions au mois de mars
2018.
Henda Ayari sur Wikipedia
Connaissant parfaitement le
fonctionnement de ce site internet, il était évident qu'elle
arriverait à ses fins. Ce fut chose faite puisque Wikipedia
n'est qu'un outil de propagande. Mieux encore, dorénavant sa page
bénéficie d'un régime de protection et la mention concernant le
témoignage du témoin X a totalement disparu de son profil.2
Objectivité, impartialité, connaissance, savoir, disiez-vous ?
Non, Wikipedia n'est qu'un relais de propagande géré par des
paranoïaques zélés au service de l'idéologie dominante.
La page Henda
Ayari a été créé au mois d'octobre 2017, une précision
notable puisqu'elle était connue avant son dépôt de plainte pour
viol contre Tariq Ramadan. Mais les sages wikipédiens n'avaient pas
estimé pertinent de retenir sa candidature dans le panthéon
wikipédien de leur grande encyclopédie malgré qu'elle soit déjà
l'auteure d'un premier livre majeur !
Il aura donc fallu attendre l'affaire
Tariq Ramadan pour voir débarquer Henda Ayari dans les petits
papiers wikipédiens, soit le 30 octobre 2017, durant une douce
matinée automnale.
Vous pouvez maintenant consulter toutes
les modifications/censures qui ont eu lieu sur cette page depuis sa
création avec les boutons ACTU/DIFF (autrement dit version actuelle
ou version différente).
Rendons-nous à la date du 18 mars
2018, le jour où Henda Ayari criait à l'aide sur son compte Twitter
pour faire disparaître la « calomnie ». Nous
pouvons constaté ci-dessus qu'une personne anonyme, non enregistrée
en tant qu'utilisateur sur Wikipedia, a tenté de modifier la
page seulement quelques heures après la complainte d'Henda Ayari sur
son compte Twitter. La réaction des
utilisateurs de Wikipedia fut instantanée. C'est à la
minute près, grâce à l'informatique, la censure
est d'autant plus féroce.
Le Monde de Wikipedia
J'en avais parlé dans la
controverse de l'ILGA (LGBT international), avec Alfred Kinsey
brièvement, père de la révolution sexuelle, Zinédine Zidane, un
cas d'école, une idole sur-protégée, le fameux Hank
Asher, père de la data fusion, la technique utilisée par
Google, ou le pervers pédophile John
Stamford. Moralité, j'ai été banni de Wikipedia pour
avoir tenté d'y apporter quelques modifications dûment référencées
en tant qu'utilisateur anonyme. Mon blog figure sur la liste noire du
site, quel privilège…
Il existe une singulière différence
entre la version anglophone et francophone de Wikipedia,
chacun y trouvera son bonheur mais la vérité est ailleurs. A
travers les cas cités ci-dessus nous voyageons à l'époque de la
révolution sexuelle et des déviances sexuelles, est-ce anodin ?
La starisation, la glorification via Zinédine Zidane faisant
abstraction de toute réalité le concernant, cela relève de la
déification. Est-ce là aussi anodin ? Pourtant, nous sommes
dans le même programme, celui qui vise à nous dire ce qui est bon
ou ne l'est pas. La machine médiatique a hissé Zidane au rang
de héros de la nation alors qu'elle a inlassablement annihilé Ramadan car ce dont le peuple a besoin c'est de croire en des icones païennes comme Zidane. Une machine médiatique qui nous offre en guise de fête
de la musique une orgie LGBT en direct du palais de l'Elysée, cela est bon pour le peuple.
Enfin, Hank Asher, le fantasme ultime du 11 septembre 2001. Nul 11 septembre 2001 sans l’élection de George W. Bush, le point de
départ commence ici. Et ce jour de décembre 2000 durant lequel la Cour Suprême
des Etats-Unis décida que le fils, héritier de celui qui évoqua l'aube d'une nouvelle ère baptisée le Nouvel Ordre Mondial en 1990, sera élu par la
force juridique ! La guerre contre le terrorisme ou la guerre
contre l'islam selon le positionnement de chacun n'est autre que la
doctrine Bush. Les prouesses de Hank Asher ont sans doute permis
l'élection de George W. Bush et l'émergence d'un monde nouveau,
d'un monde sans échappatoire possible, un monde où ils savent où nous sommes et ce que nous faisons quand ils le désirent grâce au
concept de la data fusion. Prenons Google, imaginons son application d'une manière différente, un
moteur de recherche pour nous connaître et nous retrouver !
Frank D.
1Dossier
Tariq Ramadan (8) : Refus de remise en liberté, Henda Ayari la harceleuse, ultime joker, Frank D. 7 août 2018.
2Pour
comprendre les rouages de Wikipedia, il faut tenter de
modifier des pages afin de se rendre compte du monopole exercé par
les premiers administrateurs de ce site et leurs sbires. Pour le cas
qui nous intéresse le régime de protection oblige l'utilisateur à
posséder un compte avec 90 jours d'ancienneté et 500
contributions, autant dire que ça n'est pas à la portée de
nombreuses personnes, pour ainsi dire personne qui exerce une
activité professionnelle à temps plein. Partant du principe que
faire une modification sur un sujet polémique est quasi-impossible
alors comment en faire 500 en 3 mois ? Courage...
Commentaires
Enregistrer un commentaire