HORS-SERIE : Docteur Fanny Bauer-Motti, soutien de la première heure de Tariq Ramadan
Les médias
font souvent référence au « réseau Ramadan »
pour évoquer les partisans du présumé innocent. Outre-Manche Fanny Bauer-Motti est le principal relais de ce réseau car elle soutient le professeur Tariq Ramadan depuis le départ.
Le 7 février 2018, quelques jours
après son incarcération, fut créé le comité de soutien baptisé
Free Tariq Ramadan afin de réclamer la libération provisoire
de Tariq Ramadan, faisant valoir son droit à la présomption
d'innocence et à une procédure équitable.1
Une pétition
a été mise en ligne2
ainsi qu'une cagnotte, destinée officiellement aux frais de justice
selon le descriptif. Force est de constater que les
rassemblements organisés par Free Tariq Ramadan, incluant
tee-shirts, pancartes, banderoles et photos à l'effigie de Tariq
Ramadan, sont certainement aussi financés par cette cagnotte qui s'élevait à 200.000 euros.
Fanny Bauer-Motti (FBM) est partie prenante au comité de soutien Free Tariq Ramadan puisqu'elle a déjà
adressée plusieurs messages d'information sur sa chaîne Youtube pour diffuser les dates de certains rassemblements dédiés au soutien de Tariq Ramadan ainsi que de nombreux autres messages pour affirmer
sa confiance envers son ancien professeur à Oxford.
FBM soutient Tariq Ramadan depuis le début de
l'affaire au mois d'octobre 2017 à tel point que cela semble être
devenu une véritable obsession. Ainsi tout ce qui est en relation
avec l'univers Ramadan la passionne et elle se l'approprie :
l'islam, la justice et les conditions de détention en prison, la discrimination ou l'oppression des
minorités. D'ailleurs pour illustrer cette analyse, n'est-il pas ubuesque de voir
que le 15 juillet, jour du couronnement de l'équipe de France de
football en Russie, elle n'ait retweeté qu'un seul joueur de l'équipe de
France sur les 23 ? Ce joueur n'a quasiment pas joué de la compétition. Il
s'agit d'un musulman et remplaçant : Nabil Fékir.3
Après l'expertise footballistique,
voici l'expertise racialiste appliquée au football. Il semblerait
que 80% de l'équipe française soit africaine, un scoop !
Ensuite nous apprenons que l'équipe de France serait composée à 50%
de musulman. Propos validé par FBM puisque
retweeté or la France ne comptait que 5 musulmans dans ses rangs soit
21% de l'effectif.
Qui est Fanny Bauer-Motti ?
Avant le déclenchement de l'affaire
Ramadan personne ne la connaissait médiatiquement alors essayons
d'apporter quelques réponses en commençant par son cursus :
- Master en droit, économie et gestion,
- Master en psychologie, psychopathologie, psychanalyse,
- Master en journalisme,
- Master en science politique,
- Doctorat en Psychologie clinique et psychopathologie.
Tariq Ramadan a été Président de
Jury de la thèse en
doctorat en psychologie de Fanny Bauer-Motti soutenue en 2015 à
Strasbourg.
FBM est l'auteure de deux livres en rapport avec la psychologie dont un en collaboration avec sa mère Marinette Motti. Le premier « Sur la route du succès professionnel » en 2015, 213 pages. Le second « Tout commence par une pensée » en 2018, 99 pages, édité par les Editions MM Ltd gérées par Marinette Motti.
Elle est aussi présidente de
l'association
de sa mère basée à Strasbourg, toujours en relation avec le
domaine de la psychologie, et enfin présidente de l'association
internationale pour la dyslexie.
Elle possède deux cabinets pour
accueillir ses patients, à
Londres et à Strasbourg, mais elle réalise également par
téléphone ou Skype des consultations.
Le réseau de Fanny
Bauer-Motti est le suivant :
Le
réveil citoyen a été créé sur le modèle d'un site comme
Agora Vox, un média-citoyen relativement participatif. La rubrique
dossier contient deux thèmes liés : Tariq Ramadan et la
magistrature. Ce site a été créé le 30 mai 2018.
Dim
production, ce n'est pas une marque de lingerie mais une chaîne
Youtube reprenant le concept précédent au format vidéo.
Facebook, avec un profil pour ses
activités en relation avec la psychologie.
Youtube, idem avec plusieurs chaînes.
Elle semble dispersée car il est fort compliqué de pouvoir défendre Tariq
Ramadan, écrire des livres et des articles sur des sujets
d'actualité, faire la journaliste et son métier
de psychanalyste YouTube. Cela paraît impossible si on recherche un semblant
de professionnalisme, c'est-à-dire une qualité de travail optimum
dans un domaine.
FBM surfe t-elle sur la vague Ramadan ?
Il n'est pas impossible que la
tentation d'utiliser cet événement pour se faire connaître soit
devenu réel puisque ce scandale d'Etat s'éternise et son exposition
également. L'ensemble du réseau qu'elle a mis sur
pied fut créé après le déclenchement de l'affaire Ramadan.
Le 24 octobre 2017, seulement quatre
jours après la plainte de la première plaignante, FBM fit
une déclaration assez retentissante via la rubrique blog du
Huffington
Post version Maghreb commençant par ses mots :
« Je n’aime pas prendre
la parole en dehors de mon domaine: la psychologie. En
effet, pour moi la psychologie est mon mode d’accès au monde. Je
me suis structurée dans une famille où la psychologie est le centre
de tout. On écoute, on voit et on entend l’autre à travers cette
donnée : ce qui se dit n’est pas forcement ce qui est, ce que
tu vois n’est pas le tout, ce que tu vois est une perception. Le
temps et la compréhension seulement t'amènent à la vérité... »
Je confirme ! Elle n'aurait
sûrement pas dû sortir de la sphère psy car elle s'est engagée en
terrain miné. Elle n'hésita pas à dire qu'elle avait « toute
confiance » en Tariq Ramadan. S'il existait un doute quant à mon
interprétation alors il suffit de lire entièrement la déclaration suivante pour s'en convaincre. En effet pour la psychologue Fanny Bauer-Motti, Tariq Ramadan « n'a rien d'un violeur »
et il a « tout mon crédit, mon estime et ma confiance ».
Or Fanny Bauer-Motti a
semblé oublier qu'elle ne fréquentait pas Tariq Ramadan intimement
mais dans le cadre d'une recherche professionnelle à l'université
d'Oxford. Il apparaît peu probable que le professeur ait pu faire
preuve de propos ou de gestes déplacés dans le cadre de son
travail, avec des gens qu'il fréquentait quotidiennement. De plus
elle n'a jamais remarqué de comportement suspect chez lui alors il est logiquement innocent. Cette assertion est basée sur un sentiment, non
fondée sur la raison. Autant dire, pas vu pas pris, ni vu ni connu,
ce que je ne vois pas n'existe pas...
Mais FBM avait préparé la parade à cette réflexion puisque le 30 octobre 2017 elle
publiait sur ce même blog via le Huffington : « Tariq
Ramadan, une lettre ouverte qui continue... » et dans
laquelle elle écrit ceci :
« Ne nous faites pas croire
que Tariq Ramadan a un rapport aux femmes qui se sexualise dans
certain cas de figure, et le rend "violent" comme le décrit
une certaine Presse. Nous sommes beaucoup de femmes, de toutes les
confessions et de toutes les cultures, voilées ou non, à le côtoyer
et à avoir reçu un constant respect de notre personne. En groupe ou
de façon individuelle ».
En réalité plein de femmes pourraient
témoigner en faveur de Tariq Ramadan pour déclarer qu'il a eu un
comportement tout à fait normal avec elles. Pourquoi ? Tout
simplement car Tariq Ramadan n'a pas séduit la terre entière. Il
doit rester encore quelques milliards de femmes qui n'ont pas été
invité par Tariq Ramadan à partager son lit. En conséquence ce
genre de remarque est totalement
nulle et non avenue. De plus le présumé innocent a reconnu lui-même lors d'une audience être un adepte des relations sexuelles avec "violence", contredisant platement FBM.
Tariq Ramadan a toutes les allures d'un
coureur de jupons, nombreux étaient les gens à avoir eu vent de ses
pérégrinations sexuelles. C'est un fait difficilement contestable
aujourd'hui. Il était un séducteur comme le fut son père, Saïd
Ramadan, et c'est leur droit. Cependant la quantité de jupons a
l'air assez conséquente pour en arriver à la conclusion qu'il
aimait séduire et plaire sans réellement se soucier des conséquence
auprès de sa propre famille et des maîtresses qu'il accumulait puis délaissait.
N'oublions pas les déclarations de Tariq Ramadan qui s'est dit
« harcelé » par les femmes, n'oublions pas la
manière sibylline dont Tariq Ramadan a nié la moindre contrainte
exercée envers ses partenaires : « Dans le cadre de
consentement et de complicité, j’ai pu avoir des relations dont à
aucun moment je ne peux utiliser le mot violent, car la violence
suppose qu’on l’impose à l’autre. En revanche, je parle de
rapports fougueux, de domination, je n’ai eu dans ma vie que cela.
».4
Il s’appuie sur l’exemple de Denise W. avec qui il a eu une
relation consentie entre 2005 et 2009. Denise W. a d'ailleurs été
en contact avec la seconde plaignante Christelle. La conception de la violence du présumé
innocent est ambiguë comme à son habitude mais comment peut-il prétendre
connaître le désir de ses partenaires avec certitude alors qu'elles
disent avoir subie des choses inconvenantes de sa part. Ne
voulaient-elles pas simplement satisfaire un homme qu'elles
admiraient ? Ceci dans le but de le conserver auprès d'elles
car peut-être pensaient-elles sincèrement et naïvement qu'il
pouvait y avoir une issue positive à leur relation. Alors elles ont
tout accepté. C'est la version de Madja Bernoussi et de beaucoup d'autres femmes.
Pour les observateurs, les témoignages de Madja Bernoussi et
Marie sont les plus pertinents car ils sont basés sur
une réalité tangible reconnue par Tariq Ramadan. Elles ont vraiment eu des relations sexuelles avec Tariq Ramadan. La première a même perçu de l'argent
pour se taire à ce sujet alors que pour la seconde Tariq Ramadan a
reconnu lui-même que la relation était consentie et suivie. Ceci
est appuyé par une quantité faramineuse de messages, images et vidéos qui ont été
transmis à la justice.
Que nous disent ces deux femmes ? Elles nous disent
toutes les deux que Tariq Ramadan aurait en réalité deux visages,
une face visible en public et une face obscure dans l'intimité.
En public il séduit son auditoire alors qu'en privé il a l'exigence
d'être séduit par la femme. Pour cela il faut qu'elle soit soumise
à sa volonté, elle devait être son objet. N'a t-il pas été jusqu'à vendre
ses supposés valeurs aux qataris pour obtenir un poste dans le
département d'études islamiques à l'université d'Oxford à
Londres ?5
Ne les a t'il pas séduit eux aussi ?
Une partie des soutiens de Tariq
Ramadan tombe dans l'excès en voulant faire de lui une
sorte d'humaniste, révolutionnaire ayant accompli de grands exploits.
Mais lesquels ? Tariq Ramadan est avant toute chose un héritier
du patrimoine intellectuel de son grand-père. Le nom de ce dernier restera à
jamais inscrit dans l'histoire de l'islam en tant que fondateur des Frères
musulmans. Le grand-père de Tariq Ramadan a d'ailleurs été son
sujet de thèse, très controversé, car il serait tombé dans
l'apologie. Quoiqu'il en soit Tariq Ramadan n'est pas Hassan el-Banna. Enfin je citerai
un contemporain qui se positionne à des années lumière d'un
profil comme celui de Tariq Ramadan, il s'agit de Noam Chomsky, celui
qui avait dénoncé le génocide au Timor oriental, perpétré par
l'Indonésie de Suharto. Le génocide oublié du 20ème
siècle...
Mais il est vrai que Tariq Ramadan
avait exposé sa brillante idée de moratoire face à Nicolas Sarkozy en
2003. Nous sommes aujourd'hui en 2018, alors qu'en est-il ? Des
paroles semées au vent, paroles et paroles et toujours des
paroles...
Obsession
Le profil Twitter de Fanny Bauer-Motti nous apporte un léger éclairage sur sa
personnalité puisqu'elle y exprime ses préoccupations. Elle se sert
de Twitter pour dénoncer ce qui lui apparaît condamnable de son point de vue, et
c'est louable lorsqu'on encourage les bonnes causes. Sur son profil nous pouvons lire des citations
inspirées ou non, chacun y trouvera son bonheur, des liens en
références à sa pratique de la psychanalyse et ensuite quantité
de messages relatifs à Tariq Ramadan. Elle évoque aussi souvent la
justice et les conditions de détention des prisonniers en France,
encore des thèmes transversaux à Tariq Ramadan. Elle est également attirée par le mysticisme de la religion au point de s'en être inspirée pour sa thèse, c'est pourquoi il est beaucoup question d'islam sur son compte Twitter.
L'affaire Ramadan tournerait-elle à
l'obsession ? Sur son site, le
réveil citoyen, onglet dossier, nous pouvons voir uniquement des
articles concernant Tariq Ramadan de manière directe ou indirecte.
Sa pensée est systématiquement tournée vers cet homme mais que lui
a-t-il fait ? Est-ce de l'emprise ?
Mais Fanny Bauer-Motti sait faire preuve d'humour aussi :
Ou peut-être ne sont-ce que les apparences ?
Comment ont été écarté Patrice Lumumba, Malcom X, Martin Luther King, Ernesto Che Guevara, Salvador Allende, le Dr Mossadegh, John F. Kennedy, le commandant Massoud ou encore dernièrement le colonel Khadafi ? Ils ont tous été assassinés.
Ou peut-être ne sont-ce que les apparences ?
Encore l'obsession de Fanny
Bauer-Motti :
De plus Fanny Bauer-Motti
pense t-elle vraiment, comme d'autres soutiens, que l'Etat français
cherche à éliminer physiquement Tariq Ramadan ? Quand une nation telle que la France veut « assassiner »
un élément gênant, depuis quand utilise t-elle l'appareil
médiatico-judiciaire ? Depuis que le docteur Fanny Bauer-Motti
l'a décrété, remarquez elle a un master en science politique alors elle a une certaine expertise. Nous parlons bien de prendre la vie, non pas de l'écarter
temporairement via une campagne de lynchage médiatique comme ce fut
le cas pour DSK qui, aujourd'hui, a retrouvé la sérénité dans sa
vie. Éliminer un homme ou briser sa carrière sont deux choses
différentes.
Comment ont été écarté Patrice Lumumba, Malcom X, Martin Luther King, Ernesto Che Guevara, Salvador Allende, le Dr Mossadegh, John F. Kennedy, le commandant Massoud ou encore dernièrement le colonel Khadafi ? Ils ont tous été assassinés.
Enfin rappelons au passage que Hani Ramadan a subi un gel de ses
comptes en France. Serait-ce pour une affaire
de viol ? Allons, allons... toujours est-il que ce ne serait
donc plus seulement Tariq Ramadan qui serait visé mais aussi son
frère. FBM aime aussi retweeté Hani Ramadan,
elle doit être assez proche de leur famille.
Harcèlement virtuel
Dernièrement Twitter a décidé
de renforcer
sa politique à l'égard des comportements assimilés à du
harcèlement mais que font-ils ces grands médiateurs contre la
pornographie, absolument rien.6
Twitter reste une plate-forme incontournable sur internet car
la plus utilisée mais c'est aussi un endroit abject prônant
l'obscènité. Leur politique visant le « harcèlement »
n'est en fait qu'un moyen dévoyé pour pratiquer la censure et
arriver à terme à contrôler son contenu pour l'orienter comme ils
le désirent. Enfin le PDG de Twitter a soumis une idée selon
laquelle son site allait s'associer à Wikipedia pour les
sujets polémiques, preuve que nous sommes dans le façonnage de
l'opinion publique et rien d'autre.
Pourtant il existe déjà l'option
bloquer, à titre personnel ça ne m'est jamais arrivé de l'utiliser
depuis une vingtaine d'année sur internet. Cette option doit être en revanche
fortement usité par les personnalités. Mais entre personne de même
classe sociale, soit nous sommes en
capacité de confronter nos idées, de les assumer, soit nous
devrions nous taire et écouter ceux qui en sont capables. Cela
s'appelle la sagesse. Cela évitera tout ce remue ménage intempestif
et contre productif.
Tout n'est qu'une question d'éducation et d'apprentissage or nous sommes dans la soumission spirituelle et l’abêtissement complet.
Tout n'est qu'une question d'éducation et d'apprentissage or nous sommes dans la soumission spirituelle et l’abêtissement complet.
Le seul blocage que je conçois sur
internet est celui d'une relation parasite qui vous poursuit jusqu'à
la nuit des temps, agrémenté d'injures et de menaces, cela est du
harcèlement. Une personne fuyant le dialogue, bloquant, est une
obscurantiste, peu sûre d'elle et n'ayant guère de convictions à
faire valoir.
De plus les lanceurs d'alerte ou les
polémistes se trouvent fort déconvenues pour dénoncer des faits
car ils pourraient être accusé de « harcèlement »
s'ils se montraient trop insistant. Or, personnellement, je me sens
agressé quotidiennement par les médias de masses français et la
bêtise ambiante agrémentée de haine qui règnent sur les réseaux sociaux, résultat des
gestionnaires de ces sites et d'une volonté de l'élite.
Le blocage sur internet n'est pas une
marque d'intelligence ou de bravoure, c'est la facilité, il suffit
de posséder un doigt fonctionnel et de cliquer pour se débarrasser
d'une personne jugée indésirable. Le concept de harcèlement
virtuel sur-protège et affaibli les personnes car il les rend
vulnérables en les éduquant à fuir la communication et le débat.
Comment vont-ils pouvoir se défendre dans leur vie sans l’option bloquer ?
Le blocage sur internet permet
d'endosser le rôle de victime et de prétendre être harcelé si la
personne insiste. Vous devenez une victime alors que
vous êtes une personne faisant preuve de couardise, ce qui est
d'autant plus ironique quand on s'appelle le docteur Fanny
Bauer-Motti. Elle parle de confiance en soi, de peur, entre autre
chose, dans ses vidéos abordant la psychologie, pourtant elle m'a
bloqué sur Twitter. Enfin, elle a fait suspendre mon compte.
Voici les explications en images, c'est
très surréaliste :
J'avais alors expliqué que
c'était la presse qui avait déshumanisé Tariq Ramadan mais sa
réaction a été inexplicable. Serait-ce de l'emprise ? Quand
on est déshumanisé alors nous ne sommes plus humain, nous devenons
une bête. Sachant que je faisais référence à la chute de Tariq
Ramadan dans la souricière du palais de justice. Il serait
resté sur le sol comme un « ver » pendant 2
heures, comme une bête... Le ver c'est insignifiant, voilà c'est du
cynisme à l'envers, je singeais le comportement des médias. Subtil
et versatile le reptile tranquille entre dans le rythme comme on
entre dans une femme facile...7
Encore une métaphore reptilienne, parfois maladroite mais cela ne
mérite pas des réactions aussi absurdes, sans à chercher à
comprendre. Toujours est-il que cette anecdote est
plus qu'étrange car la sclérose en plaques de Tariq Ramadan ne doit
pas l'empêcher de se mouvoir avec le haut ou le bas du corps, ça
c'est un problème musculaire relevant de la myopathie.
Bévue, ignorance ou maladresse ?
Le 7 août 2018, Fanny Bauer-Motti a
retweeté Jean-Pierre Rosenczveig, ce nom est cité dans le scandale
pédophile du Coral par le principal accusé Claude Sigala.
Le savait-elle ? Est-ce un jugement superficiel
car elle s'est contentée du CV du personnage pour lui accorder de la
crédibilité ? Jean-Pierre Rosenczveig a été l'un des plus
grands magistrats de France mais il a surtout été cité dans le scandale du
Coral, à peine arrivé en poste au gouvernement, au début de
sa carrière en 1982. Il été alors âgé de 34 ans. FBM s'appuyait
sur un tweet de cet homme pour mettre en avant la cause des enfants.
Pour les plus curieux voici l'affaire
du Coral.
FBM semble s'intéresser à la protection de l'enfance mais alors pourquoi citer un tweet illustrant une petite fille portant le voile dans le cadre d'une campagne publicitaire diffusée par GAP ? Cela ne résiste pas à la logique du développement de l'enfant car limiter le champ du possible est de la maltraitance. Rien, jamais, sauf dans un monde cloisonné et tribal nous ne pouvons imposer à un enfant quoique ce soit auquel cas nous l'endoctrinons ou nous le conditionnons.
Ou comment instrumentaliser une
publicité avec des enfants pour évoquer l'ethnocentrisme et la
liberté des femmes de porter ou non le voile ? Pourtant tout le
monde peut voir sur la photo qu'il s'agit d’une jeune fille âgée entre
10 et 12 ans, non pas une femme.
Si la situation des enfants préoccupent sincèrement FBM alors il est paradoxal de constater qu'elle
a cautionné la manipulation d'enfants dans le cadre de la campagne
de soutien pro-Ramadan afin d'émouvoir l'opinion publique. Le tweet
ci-dessous est relatif à l'un des nombreux rassemblements de soutien
qui se déroulent régulièrement devant le centre pénitencier de
Fresnes. Nous pouvons observer un jeune garçon portant un tee-shirt
à l'effigie du comité de soutien Free Tariq Ramadan et en arrière
plan se trouve une petite fille écrivant à la craie des messages de
propagande sur le bitume. Quelques lettres écrites par des enfants
ont aussi été affichées via le compte Twitter de Maryam
Ramadan. Là encore il est légitime de se demander où réside
l'intérêt de l'enfant ?
FBM dérape t-elle ? La
pression est-elle trop forte ? Son envie de voir Tariq Ramadan
libéré provisoirement est guidée par quel intérêt. Je ne
considère pas que militer pour une justice équitable ou les
conditions de détention des prisonniers soient les préoccupations premières des citoyens français contrairement à la protection de
l'enfance. D'autant que la justice est
intimement liée au pouvoir de l'exécutif en dépit de ce qui est
prévu par la constitution. Il faudrait donc se concentrer sur
l'exécutif, le haut de la pyramide, et s'ouvrir à de plus larges
perspectives au lieu d'être uniquement centrée sur Tariq Ramadan. N'y a t-il pas chez FBM une forme de fanatisme aveugle et d'emprise ?
Le prochain « retweet »
évoque l'affaire Booba - Kaaris et leur rixe à l'aéroport d'Orly.
Aucune condamnation sur son compte mais elle soutient le milieu du
rap français. Le rap ou la dissidence française, nous sommes
sauvés ! Stop la parlotte hip hop hip hip hourra montrez nous
la voie au lieu de vous cacher derrière des tours de passe passe.
Parfois le silence est d'or, constate que l'on vend des disques avec
une casquette, une chaîne en or et des tatouages. Je ne juge pas, moi
j'aime « A la claire fontaine... ». Moi aussi
j'aurai aimé être Lacan. Là quand le séduisant Tariq Ramadan a ensorcelé FBM.
Ensuite voici plusieurs tweets évoquant le milieu carcéral, ici elle recherche des témoignages d'anciens prisonniers détenus dans
des prisons françaises. Ceci est le combat de Fanny
Bauer-Motti, c'est son droit le plus spécieux mais désormais c'est
la crise, dans la rue des gens gisent.
Ainsi la prison ne serait donc pas un centre de loisirs ou un centre de formation, et il y a même des trafics à l'intérieur dont certains sont supervisés par les matons. Et bien en voilà une surprise. Concernant les fouilles au corps c'est une pratique courante qui peut aussi se dérouler au commissariat lors d'une garde à vue. Enfin bref, disons que ce témoignage n'apporte rien de neuf et que les préoccupations de Fanny Bauer-Motti semblent tourner à l'obsession.
Toujours la même ritournelle avec de la démagogie inversée s'adressant à tous les anciens, actuels et futurs prisonniers. Un autre retweet concernant les conditions de vies en prison et dans lequel elle témoigne de toute son empathie à l'égard des prisonniers.
Voici encore quelques tweets de Fanny Bauer-Motti qui exposent son obsession et son inobjectivité concernant Tariq Ramadan.
Sur ce tweet la réalité effraie la
psychologue puisqu'elle est dans la dénégation totale, un comble. De plus, être soutenu par le Qatar est-il un
gage de crédibilité ? Pourquoi ne pas être soutenu par l'Arabie Saoudite ?
Bonnet blanc, blanc bonnet.
Une limite n'est pas une fin en soi, ça
n'est qu'un point à l'horizon, il suffit de le franchir pour la
repousser, sans cesse, encore et encore. Vous finirez par découvrir
l'infini, un jour… Fanny Bauer-Motti. Après avoir atteint les limites de
l'inacceptable en matière de devoir de réserve, il faudra que Fanny
Bauer-Motti tire les leçons de ses prises de positions outrancières
notamment en matière de présomption d'innocence.
Frank D.
1Whois
nom de domaine du comité de soutien Free Tariq Ramadan.
2158.208
signataires.
3L'équipe
de France 2018 comptait dans ses rangs 5 musulmans dont 4 noirs et
un arabe : Djibril Sidibé, N'Golo Kanté, Paul Pogba, Benjamin
Mendy ou encore Nabil Fekir.
4Le
Monde : Ce
que Tariq Ramadan a dit devant les juges, Yann Bouchez, 9 juin
2018.
5Le
Monde : Tariq
Ramadan mis en congé de l’université d’Oxford, Raphaëlle
Bacqué, 7 novembre 2017.
6Le
Monde : Harcèlement,
incitation à la haine : Twitter promet, à nouveau, des «
changements structurels », 16 août 2018.
7MC
Solaar : A la claire fontaine.
Commentaires
Enregistrer un commentaire